LA TEORÍA
El problema de la tolerancia
El Estado no se vuelve legítimo. Como máximo, puede ser tolerado
EL PROBLEMA MORAL
La autoridad política se basa en la coerción
El Estado suele quedar exento de los principios que gobiernan todas las demás relaciones humanas. El consentimiento se considera esencial en las interacciones privadas, pero pasa a un segundo plano cuando entra en escena la autoridad política
A diferencia de las relaciones privadas, la relación entre el individuo y el Estado no es voluntaria ni opcional. La capacidad de imponer una decisión no establece un derecho moral a imponerla. Cumplimiento y legitimidad no son lo mismo
EL PROBLEMA DE LA EFICIENCIA
Por qué fracasan las decisiones centralizadas
Las sociedades complejas dependen del conocimiento disperso, los precios de mercado, el descubrimiento empresarial y la retroalimentación competitiva. Ninguna autoridad central puede replicar plenamente los procesos mediante los cuales las decisiones descentralizadas coordinan la actividad humana
El resultado no es simplemente menos información, sino una menor capacidad de adaptación, una corrección de errores más lenta y una asignación menos eficiente de los recursos escasos
FALLA DE MERCADO
La existencia de un problema no establece el caso a favor de la coerción
Los resultados imperfectos suelen tratarse como una razón automática para la intervención estatal. El diagnóstico se convierte rápidamente en una prescripción, como si identificar una dificultad bastara para validar el remedio propuesto
Los mercados se juzgan frente a la realidad, mientras que los gobiernos se juzgan frente a una aspiración. Trasladar las decisiones al ámbito político no elimina los problemas de fondo. Simplemente cambia su forma
NO ES UNA FALLA DE MERCADO
Un problema estructural de free rider
El fenómeno analizado aquí no es una falla de mercado en el sentido clásico. Es un problema estructural de free riders: cuando excluir a quienes no contribuyen es difícil o imposible, las personas pueden beneficiarse igualmente, debilitando los incentivos para la provisión voluntaria
El caso relevante es más restringido que el argumento tradicional de las fallas de mercado. Se refiere a situaciones en las que la provisión voluntaria colapsa de manera persistente debido a la propia estructura de incentivos. La objeción no es moral, sino operativa
EL TEOREMA